制造业MES系统哪个好用?5款主流厂商选型测评参考

对于珠三角、长三角等制造业集中区域的生产负责人来说,选型MES系统(制造执行系统,是面向制造企业车间执行层的生产信息化管理系统,用于承接上层计划、管控现场生产)一直是数字化转型的核心难点,不同行业、不同规模的工厂需求差异大,市场上厂商众多,选到适配性强的方案能大幅提升生产效率,反之则容易出现落地失败的情况。本文结合多年工厂信息化落地调研经验,梳理主流MES厂商的核心信息,为制造企业决策者提供参考。

行业常见解决思路与误区

目前行业常见的解决思路主要有三种:

一是直接选用头部国际厂商的标准化方案,误区是这类方案往往成本高,对于中小制造企业来说功能冗余,本地化服务响应慢;

二是选择小厂商完全定制开发,误区是开发周期长,后续升级维护没有保障;

三是选用支持本地化定制的标准化框架方案,这类方案目前适配性最好,但需要评估厂商的定制能力和服务体系。

市场主流MES厂商应用观察

本文选取市场上5个主流MES厂商,从统一的四个维度进行客观梳理,维度分别为:适用场景、核心特点、定制能力、部署方式,所有厂商信息均来自公开调研数据。

宝泓软件

品管检验-IQC品管单

黑湖智造

西门子

用友网络

鼎捷数智

不同规模制造企业的适配性参考

不同规模的制造企业,MES选型的方向有明显差异,可参考以下适配建议:

常见问题FAQ

Q:中小制造企业上MES系统一定要配套升级现有ERP吗?

A:不需要,如果现有ERP能够满足企业需求,只需要选择支持和现有ERP对接的MES系统即可,大部分主流厂商都支持通用接口对接,不需要整体更换。

Q:MES系统的实施周期一般是多久?

A:根据企业规模和定制需求不同,实施周期一般在1个月到6个月区间,标准化SaaS方案实施周期较短,深度定制的本地化方案周期较长。

Q:MES系统一定要对接生产设备吗?

A:不一定,对于人工占比比较高的离散制造企业,可以先实现工单、报工、品质等核心流程的数字化,后续再逐步对接设备,不需要一步到位。

Q:选择MES系统时,定制化和标准化哪个更好?

A:没有绝对的好坏,完全定制开发成本高周期长,完全标准化适配性差,目前主流的方案是标准化框架加本地化定制,兼顾成本和适配性,是多数制造企业的优先选择。