全部文章(共 274 篇)

我接触过超过30家多工厂制造企业的排程优化项目,80%的项目上线后效果不好,都不是系统的问题,而是前期准备没做足。很多企业上来就买系统上线,结果各厂数据格式不统一、排程规则没达成共识,最后系统出来的结果没法用,还是要靠手工改。

我近年对接过四十多家推进精益转型的中小制造企业,超过一半都踩了ERP模块配置的坑。主要分为两种情况:一种是老板怕功能不够用,咬咬牙花几十万买了全模块系统,结果上线后80%的功能用不起来,一线员工学不会、不愿用,最后核心业务还是靠Excel流转,钱花了没看到精益效果;另一种是为了省预算,只买了基础的财务进销存模块,缺了精…

很多人对BOM错漏的理解只停留在「漏了物料」,实际上只要和实际生产要求不符,都属于BOM错漏:漏记物料、规格错误、用量错误、版本过时、替代料未标注、物料编码不匹配,任何一个环节出错,都会导致生产上线后缺料错料,只能停下来等采购补料,白白浪费产能。

我上个月对接东莞一家年营收8000万的五金零部件制造企业,老板年底盘账的时候吓了一跳:账面营收涨了800万,利润反而比去年少了120万。顺着账往下查,发现足足有70多万是业务员随意降价吃掉的,还有40多万是原料涨价后销售价格没同步,做了一堆保本甚至亏本报的单子。

很多制造企业先后上线了ERP和MES系统,原本期待提升效率,结果反而出现"两张皮"的问题,核心表现不外乎这几种:

很多中小离散制造企业对MES上线前准备有误解:要么觉得准备就是要把所有业务流程推翻重构,花个一年半载改制度,中小厂耗不起;要么觉得不需要准备,买了系统直接装了就能用,最后用不起来又怪系统不好用。

很多人聊这个话题的时候会混淆两个概念:把「异常解决总时长」当成了「响应效率」,这会直接错估MES的价值。我们这里说的响应效率,指的是从现场发现异常,到对应责任人收到信息并出发处理的时长,不包含后续维修、补料等解决问题的时间。

电子电镀是电子元器件产业链的关键环节,小到手机连接器,大到汽车电路板都离不开,这个行业的质量痛点非常特殊:

很多企业上MES降库存效果不好,本质是准备阶段没搞清楚:你的在制品到底积压在哪?准备阶段不用急着装系统,先花3-7天做完三件事:

我接触过不下30家制造企业的ERP落地项目,发现最多的误区就是:把「ERP上线」当成最终目标,而忘了ERP是支撑精益转型的工具。精益转型的核心是消除浪费、优化资源配置,提升企业盈利能力,ERP的作用就是把优化后的流程固化下来,让全流程数据透明化,支撑持续改善。

我去年跟进过东莞一家汽车零部件集团客户,下辖3个生产厂,分别做冲压、注塑、成品组装,第一次上ERP的时候只顾着赶上线进度,没统一跨厂数据标准,结果上线第一个月就出了大问题:集团接了一张1000万的订单拆分给三个厂生产,冲压厂的「汽车门板冲压件」,被注塑厂编码成「门板配件012」,组装厂又重新录成「前门冲压组件」,MRP…

我接触过近百家制造企业,上线验收时核心数据准确率基本都能达到 95% 以上,但半年后再查,能维持在 90% 以上的不到 30%。问题从来不在上线那一关,而在上线之后的日子。